Cataluña
TSJC ve vicios de inconstitucionalidad en el Decreto y la Ley contra el 25% de español
El TSJC ha dictado una resolución en la que manifiesta la inviabilidad de la ejecución de la sentencia que obligaba a la Generalitat a establecer el español como lengua vehicular en un mínimo del 25% en los proyectos educativos de los centros escolares en Cataluña. Remarca el TSJC que tanto la Ley como el Decreto provocan la imposibilidad sobrevenida de ejecución, puesto que definen un modelo lingüístico incompatible con la sentencia y con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y, por tanto, incompatible con la Constitución y el Estatuto de la Comunidad Autónoma.
El tribunal requiere a la Fiscalía y a las partes personadas para que se posicionen sobre la necesidad de elevar una cuestión de inconstitucionalidad.
La ley aprobada en el Parlamento de Cataluña, con los votos a favor de PSC, ERC, JUNTS y PODEMOS, ha facilitado la promulgación de un Decreto, convalidado por el propio Parlamento y que, según el TSJC, contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional aplicada en la sentencia que se estaba ejecutando.
La ley niega la consideración del español como lengua de uso vehicular, en clara contradicción con el fundamento constitucional que determinó el fallo de la sentencia y que se concretó con el reconocimiento del español como lengua vehicular. Niega, igualmente, los porcentajes establecidos en la sentencia del TSJC
En la votación de la normativa en el Parlamento de Cataluña, la diputada de Ciutadans, Anna Grau advirtió de la situación a la que abocaban al español partidos como PSC y Podemos. Felicitó a Podemos “por actuar como auténticos burgueses de izquierda, eso sí la peor versión de la burguesía y la peor versión de la izquierda; este desastre, esta profunda derrota colectiva, esperamos que pasajera, no habría sido posible sin su traición a las clases populares que dicen representar y a todas las otras”
A Salvador Illa, ausente del Parlamento en el momento del debate del Decreto consecuencia de la Ley pactada por el Psc y los separatistas, le dedicó una felicitación “por haber ganado unas elecciones sin haber dicho una sola verdad“. Y les recordó porque nació Ciutadans en Cataluña, para “hacer el trabajo que ni vds -PSC- ni los señores del PP se dignaban para defender la diversidad y la dignidad de Cataluña”
Advirtió que no se trataba de un debate sobre la lengua sino sobre un modelo de sociedad. “Jordi Pujol me parecía un sátrapa de mucho cuidado… aún así el peor momento del pujolismo se me antoja ahora gloria bendita comparado con lo que han hechos sus herederos, incluyendo entre sus herederos a los señores del PSC, ya irremediablemente entregados al procés mientras el procés les ayude a frenar el paso a cualquier otra alternativa política que cuestione la hegemonía de la sociovergencia en Cataluña”
Parecía que le PSC de Salvador Illa iba a poner palos en las ruedas de las negociaciones de Sánchez con el separatismo.
Ayer tarde, tras reuniones del líder socialista con su núcleo más cercano, publicaban un comunicado conjunto en el que parecían decir que no iban a mantener las negociaciones con las condiciones que pretenden ERC y Junts.
Un comunicado que daba respuesta a la petición de ERC y Junts de ampliar los acuerdos y de incluir en los pactos para la investidura de Sánchez un nuevo referéndum pactado entre Gobierno de España y Govern de la Generalitat.
Los socialistas comunicaban, al mismo tiempo, que no iban a votar a favor de las propuestas de resolución de ERC y Junts en las que se mencionaba la amnistía. Añadían, eso sí, que votarían a favor de la suya propia que justifica las negociaciones con el separatismo pero que evitaba hacer mención a la amnistía.
Esta mañana, en la última sesión del pleno sobre política general que se ha celebrado en el Parlamento de Cataluña, se han llevado a cabo las votaciones de las diferentes propuestas de los grupos políticos. Y el PSC ha cumplido, no ha votado a favor de las presentadas por ERC y Junts y sí a favor de la suya.
Pero la sorpresa saltaba en la votación de la propuesta que presentaba Ciutadans y de la que los liberales han pedido su lectura previa a la votación. La propuesta, dentro de una batería de 20, instaba a que el Parlamento declarase “la reivindicación de las acciones que en 2017 detuvieron el golpe a la democracia y su rechazo a la impunidad de los delitos que se cometieron durante aquellos tristísimos días cuyos autores ahora reclaman una amnistía“
Un texto que, si realmente el PSC no es favorable a negociar la impunidad de un golpe de Estado, se esperaba que votase a favor.
La propuesta de los liberales no ha salido adelante gracias al voto en contra del PSC y de Comunes, que se han aliado con los partidos separatistas en las propuestas presentadas por Ciutadans.
El líder de los liberales, Carlos Carrizosa, le ha recordado a Salvador Illa a través de sus redes sociales que ese voto en contra es una nueva traición del PSC al constitucionalismo en Cataluña. “le dije a Salvador Illa que alzara la mano contra la amnistía, que no participase en la traición al constitucionalismo“, recordaba Carrizosa. “Hoy el PSC ha vuelto a ser el PSC y ha votado en contra de nuestra propuesta para frenar la amnistía“, concluía
Oscar Puente, la nueva versión del “no sabes con quien hablas”
El PSC vota a favor de la amnistía
Llega una Dana que afectará al sureste peninsular, con riesgo de granizo
-
Cataluña17 horas agoEl PSC vota a favor de la amnistía
-
España2 semanas agoLlega una Dana que afectará al sureste peninsular, con riesgo de granizo
-
Exterior2 semanas agoUcrania afirma haber roto la línea defensiva rusa cerca de Bajmut
-
España17 horas agoOscar Puente, la nueva versión del “no sabes con quien hablas”